<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Controller on UV 加热 技术</title>
		<link>http://uvheatingtech.com/zh/tags/controller/</link>
		<description>Recent content in Controller on UV 加热 技术</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>zh</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Tue, 18 Aug 2026 20:14:53 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="http://uvheatingtech.com/zh/tags/controller/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>为何红外辐射在为BGA元件加热方面优于强制对流方式</title>
				<link>http://uvheatingtech.com/zh/posts/why-infrared-radiation-outperforms-forced-air-convection-for-bga-component-heating/</link>
				<pubDate>Tue, 18 Aug 2026 20:14:53 +0800</pubDate>
				<guid>http://uvheatingtech.com/zh/posts/why-infrared-radiation-outperforms-forced-air-convection-for-bga-component-heating/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://uvheatingtech.com/images/4eb77616b150db7dd148f7ae9e8fb0dc.png&#34; alt=&#34;为何红外辐射在为BGA元件加热方面优于强制对流方式&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;红外辐射与热风加热：如何正确进行BGA元件的再流焊接&#xA;在处理BGA封装的元件时，加热方式直接决定了焊接质量——要么能获得牢固的焊点，要么只会得到变形的废品。很多工厂仍然选择使用热风加热，因为他们只熟悉这种方法。但当需要焊接的元件越来越密集时，就需要考虑使用红外辐射加热了。&#xA;两者的真正区别在于：热风加热依靠的是对流效应。热量首先作用于芯片表面，然后需要等待一段时间，让热量慢慢渗透到焊球处。&lt;a href=&#34;https://goldisgood.com&#34;&gt;这个过程相&lt;/a&gt;当缓慢，而且通常情况下，芯片的顶部会被烤焦，而底部则依然保持低温状态。&#xA;而红外辐射则不同。红外波可以直接穿透封装材料，使组件内部的分子立即开始运动。这样一来，就不需要从外部逐步加热，而是可以同时加热整个元件。由于热量是从内部产生的，因此无需将炉子&lt;a href=&#34;https://o-yate.com&#34;&gt;温度&lt;/a&gt;调得过高，就能让焊料熔化。&#xA;说实话，使用红外辐射加热会让操作更加轻松。热风加热速度很慢，因为它只是推动空气流动而已。而红外辐射则是以光速传递热量的。此外，还无需担心“风冷效应”带来的问题——因为没有高速气流会吹动那些微小的元件。同时，也不必担心“遮挡效应”，即某个较高的元件会阻挡热量传达到较低的元件上。&#xA;红外辐射加热的速度非常快，几秒钟内就能达到所需的温度。而且，由于不需要用250°C的高温来让焊料熔化，也就不会导致电路板出现分层现象。&#xA;不过，红外辐射也并非万能的。不同的材料吸收红外辐射的速度各不相同。黑色塑料外壳会比闪亮的银色散热器更快变热。因此，不能仅仅依赖设定好的参数来控制温度，还需要使用数字控制器来实时监测电路板的实际温度。否则，就只能靠猜测来操作，那样很可能会烧毁电路板。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
